Fall #1: 25-jährige Patientin mit Brustptose Grad 3. Brustvergrösserung mit runden Sebbin-Implantaten (330 cc, moderates Profil) und gleichzeitige Bruststraffung mit periareolären und vertikalen Schnitten. Die Implantate wurden subpektoral eingesetzt.
Fall #2: Arion-Implantate, 380 cc, rund, extra hohes Profil, subpektoral eingesetzt, kombiniert mit periareolärer Mastopexie. Patientin nach 3 Monaten
Fall #3: 24-jährige Patientin, Brustasymmetrie (rechte Brust ptotisch, linke Brust hypotroph). Es erfolgte eine Vergrösserung der linken Brust mit einer Arion-Prothese, rund, moderates Profil, 290cc, sowie eine Vergrösserung der rechten Brust mit einer Arion-Prothese, rund, moderates Profil, 240cc, gleichzeitig mit einer Straffung mit vertikaler und periareolärer Narbe. Die Implantate wurden unter den Brustmuskel eingesetzt.
Fall #4: 20-jährige Patientin, Drüsenptose korrigiert mit Arion-Implantaten, rund, hohes Profil, 330cc, subglandulär eingesetzt mit gleichzeitiger periareolärer Straffung
Fall #5: Vergrösserung und Straffung mit periareoläre Inzision mit Natrelle-Implantaten rund TSM 345 g moderates Profil eingesetzt subpektoral. Ergebnis nach 6 Monaten postoperativ.
Fall #6: 20-jährige Patientin, Brustptose Grad 3, es erfolgte eine Vergrösserung mit Mentor-Implantaten, rund, moderates Profil, 275cc, und gleichzeitige Straffung mit T-förmiger Narbe. Die Implantate wurden unter den Brustmuskel eingesetzt. Ergebnis nach 1 Monat postoperativ
Fall #7: 30-jährige Patientin, schwere Brustasymmetrie, Mamillennarbe rechts seit dem Alter von 2 Monaten; zur Symmetrisierung wurden eine Vergrösserung der rechten Brust mit einem Mentor-Implantat, rund, 275 cc, moderates Profil, und eine Straffung mit Vergrösserung der linken Brust mit einem Mentor-Implantat, rund, 225 cc, moderates Profil, durchgeführt, beide Implantate subpektoral eingesetzt, Ergebnis nach 5 Wochen postoperativ
Fall #8: 22-jährige Patientin, Brustptose Grad 2, vergrössernde Mammoplastik und Bruststraffung mit Mentor-Implantaten, rund, 275 cc, moderat-plus Profil, subpektoral eingesetzt, mit “T”-förmiger Narbe, Ergebnis nach 1 Monat postoperativ.
Fall #9: 31-jährige Patientin, Brustptose Grad 2 und Asymmetrie, es erfolgte eine bilaterale Brustvergrösserung mit gleichzeitiger periareolärer Mastopexie mit Arion-Implantaten, rund, 360 cc (links) und 330 cc (rechts), subpektoral eingesetzt. Ergebnis nach 2,5 Monaten postoperativ.
Fall #10: 28-jährige Patientin, rezidivierte Brustptose nach bilateraler Brustvergrösserung mit Eurosilicone-Implantaten, rund, 300 cc, hohes Profil, subglandulär über periareolären Zugang eingesetzt vor 3 Jahren in einer anderen medizinischen Einrichtung. Es erfolgt eine Mastopexie mit T-förmiger invertierter Narbe und ein Austausch der Implantate von subglandulärer in subpektorale Position. Ergebnis nach 1 Monat postoperativ.
Fall #11: 33-jährige Patientin, rezidivierte Brustptose nach Augmentations-Mastopexie mit T-förmiger invertierter Narbe und Mentor-Implantaten, rund, 300 cc, hohes Profil, subglandulär eingesetzt in einer anderen medizinischen Einrichtung vor 7 Jahren. Es erfolgt eine erneute Augmentations-Mastopexie mit T-förmiger invertierter Narbe und ein Austausch der Implantate gegen Mentor-Implantate, rund, 350 cc, hohes Profil, diesmal subpektoral eingesetzt. Ergebnis nach 1,5 Monaten postoperativ.
Fall #12: 35-jährige Patientin mit Brustptose Grad 1–2. Brustvergrösserung und -straffung über eine periareoläre Inzision mit runden Mentor-Implantaten (375 cc, hohes Profil), subpektoral eingesetzt. Ergebnis nach 3 Monaten postoperativ.
Fall #13: 28-jährige Patientin, asymmetrische tubuläre Brüste, Vergrösserung und Mastopexie periareolär mit Mentor-Implantaten rund hohes Profil 350 cc eingesetzt subpektoral. Ergebnis nach 2 Monaten postoperativ.
Fall #14: Die Vergrösserung der Brüste mit Mentor-Implantaten anatomisch 375 cc moderat Höhe moderat plus Profil eingesetzt submuskulär und Straffung gleichzeitig mit periareoläre Inzision. Ergebnis nach 2 Monaten postoperativ.
Fall #15: 30-jährige Patientin, mit Brustptose und Eurosilicone-Implantaten, rund, 325 cc, vor 5 Jahren subfaszial eingesetzt. Es erfolgt eine Straffung mit T-förmiger invertierter Narbe und ein Austausch der Implantate gegen Natrelle-Implantate, rund, 365 g, hohes Profil, TSF, submuskulär eingesetzt. Ergebnis nach 2 Monaten und nach 3 Jahren postoperativ.
Fall #16: Vergrösserung und Straffung mit Natrelle-Implantaten, rund, TSF, hohes Profil, 240g (rechts) und 220g (links), subpektoral eingesetzt, mit T-förmiger invertierter Narbe. Ergebnis nach 1,5 Monaten postoperativ.
Fall #17: Ptotische, tubuläre, asymmetrische Brüste, Pectus carinatum. Es erfolgt eine Vergrösserung und Straffung mit T-förmiger invertierter Narbe und Mentor-Brustimplantaten, rund, 275 cc, moderat-plus Profil, submuskulär eingesetzt. Ergebnis nach 3,5 Monaten postoperativ.
Fall #18: Mastopexie periareolär und Vergrösserung mit Mentor-Implantaten rund 350 cc HP hohes Profil eingesetzt subpektoral, Ergebnis nach 3 Monaten postoperativ.
Fall #19: Mastopexie periareolär und Vergrösserung mit Implantaten anatomisch Natrelle 360 g FX volle Höhe extra volle Projektion eingesetzt submuskulär, Ergebnis nach 4 Monaten postoperativ.
Fall #20: Asymmetrische tubuläre Brüste. Augmentationsmastopexie über einen umgekehrten T-Schnitt mit runden Mentor-Implantaten (250 cc, moderat-plus-Profil), subpektoral eingesetzt. Ergebnis nach 3 Monaten postoperativ.